Leyes y normativa

Un informe del Parlamento Europeo de 2010 describió las lesiones causadas por pinchazos con aguja como:

" ...una de las amenazas para la salud y la seguridad más graves de los lugares de trabajo de Europa... "

Las lesiones causadas por pinchazos con aguja son un riesgo ocupacional común para los trabajadores de atención sanitaria:

  • Los enfermeros son los que corren más riesgos de sufrir lesiones causadas por pinchazos con aguja
  • Las lesiones causadas por pinchazos con aguja se producen durante un gran número de procedimientos:
    • Desde una punción venosa, hasta la administración de inyecciones y la aspiración...
    • ...pasando por la administración de inyecciones y el manejo de desechos clínicos
Descubra el Programa de Seguridad de BD para obtener más información.

Directiva de la UE sobre Prevención de Lesiones Causadas por Objetos Cortopunzantes en el Sector Hospitalario y de la Atención Médica

Q.

¿Qué logra la Directiva de la UE?

A.

Un entorno laboral más seguro

Estudios independientes han demostrado que la formación, las prácticas de trabajo más seguras y el uso de dispositivos médicos de seguridad diseñados por ingeniería pueden prevenir más del 80% de las lesiones causadas por pinchazos con aguja.1

La UE adoptó una Directiva nueva en 2010, diseñada para lograr el entorno laboral más seguro posible, previniendo lesiones entre los trabajadores, causadas por dispositivos médicos cortantes.

Las organizaciones de atención sanitaria deben proteger a los trabajadores

La Directiva será legalmente vinculante a partir del 11 de mayo de 2013 y obliga a las organizaciones de atención sanitaria a adoptar medidas de seguridad a adoptar medidas de seguridad que protejan a los trabajadores de atención sanitaria de lesiones causadas por pinchazos con aguja.

Demorar la implementación de las medidas de seguridad significa que los trabajadores de atención sanitaria siguen en riesgo.

La Directiva se aplica a todos los trabajadores de atención sanitaria y de hospitales, ya sean personal de tiempo completo, parcial o subcontratistas.

Q.

Directiva de la UE sobre Prevención de Lesiones Causadas por Objetos Cortopunzantes en el Sector Hospitalario y de la Atención Médica

A.

La Directiva establece:

  • Una guía clara sobre la evaluación de riesgos
  • Prevención y protección
  • Información y concienciación
  • Formación
  • Informes
  • Respuesta
  • Seguimiento

Medidas de seguridad mejoradas que están en práctica

Al haber reconocido los motivos éticos y económicos para mejorar la seguridad de los trabajadores de atención sanitaria, muchas organizaciones de atención sanitaria de toda Europa han puesto en práctica medidas de seguridad mejorada antes de la legislación inminente.

Q.

¿Quién redactó la Directiva nueva?

A.

La Directiva fue redactada por la Comisión Europea y adoptada por el Consejo Europeo de Ministros. Incorpora el Acuerdo Marco sobre Lesiones Causadas por Objetos Cortopunzantes de la UE negociado por la Federación Europea del Sindicato de Servicios Públicos (EPSU, por sus siglas en inglés) y el Hospital Europeo y la Asociación de Empleadores de Atención Médica (HOSPEEM, por sus siglas en inglés).

Ninguna otra empresa está mejor posicionada para ayudarlo a prepararse para la Directiva de la UE.Sepa por qué..

Q.

¿Cuáles son los puntos clave de la Directiva de la UE?

A.

"Para lograr el lugar de trabajo más seguro posible, es esencial una combinación de planificación, concienciación, información, formación, prevención y control".

Si existe un peligro de infección, se deben evaluar los riesgos

En todas las situaciones donde exista un peligro de infección, se debe llevar a cabo una evaluación. Toda evaluación de riesgos debe tener en cuenta la organización del lugar de trabajo y sus recursos.

En un entorno hospitalario no es posible segregar a los pacientes según el riesgo, ya que muchos serán tratados antes de que se sepa que portan patógenos de transmisión sanguínea. Por consiguiente, medidas de prevención de lesiones causadas por objetos cortopunzantes son apropiadas.

Para eliminar riesgos, son necesarias la prevención y la protección

  • Elimine el uso innecesario de objetos cortantes.
  • Capacite y adopte prácticas de trabajo más seguras y una eliminación de objetos cortopunzantes más segura
  • Prohíba que las agujas se vuelvan a tapar, de manera inmediata
  • Use dispositivos de seguridad diseñados por ingeniería
  • Use equipos de protección, por ejemplo, guantes

Las evaluaciones de riesgos deben realizarse en cumplimiento de los artículos 3 y 6 de la Directiva 2000/54/EC y los artículos 6 y 9 de la Directiva 89/391/EEC.

Minimice los riesgos donde la prevención o la eliminación no sean posibles

La Directiva 2000/54/EC afirma que cuando la prevención de la exposición no sea posible, el riesgo debe minimizarse de la siguiente forma:

  • Mantener al mínimo posible la cantidad de trabajadores que es probable que estén expuestos
  • El diseño de los procesos de trabajo y las medidas de control de ingeniería, para evitar o minimizar la liberación de agentes biológicos en el lugar de trabajo.

Deben minimizarse los riesgos cuando no puedan eliminarse. Los estudios han demostrado que los riesgos para los trabajadores de la atención sanitaria pueden reducirse significativamente mediante una combinación de:

  • Formación
  • Prácticas de trabajo más seguras
  • El uso de dispositivos médicos de seguridad diseñados por ingeniería.

Q.

Resumen de la nueva Directiva

A.

La nueva Directiva exige que:

  • Los empleadores y los representantes de los trabajadores trabajen en conjunto para identificar y reducir los riesgos.
  • Se realice una evaluación de riesgos para determinar la exposición. Cuando se encuentre un riesgo de herida o de infección, debe eliminarse de la siguiente forma:
    • Especificar los procedimientos de seguridad para usar y desechar objetos médicos cortantes
    • Proveer dispositivos médicos que incorporen mecanismos de protección de seguridad diseñados por ingeniería
    • Prohibir que las agujas vuelvan a taparse
  • Los empleadores les ofrezcan información a los trabajadores acerca de los diferentes riesgos, la legislación existente, las buenas prácticas para prevenir o registrar incidentes y programas de apoyo
  • Los trabajadores reciban formación en políticas y procedimientos para reducir los riesgos, incluso el uso correcto de dispositivos médicos que incorporen mecanismos de protección de objetos cortopunzantes
  • Los trabajadores informen todos los incidentes que impliquen objetos cortopunzantes
  • Hayan implementados procedimientos y políticas cuando se produzca una herida causada por un objeto cortante, de acuerdo con la legislación nacional o regional
  • Los empleadores atiendan a los trabajadores heridos brindándoles:
    • Exámenes médicos necesarios
    • Profilaxis posterior a la exposición
    • Asesoramiento
    • Rehabilitación
    • Empleo continuo
    • Indemnización
    • Confidencialidad

Si desea recibir más información o solicitar ayuda, orientación o asesoramiento acerca de la manera de introducir dispositivos de seguridad diseñados por ingeniería en su centro, comuníquese con nosotros a través de la página de Contacto del sitio web.

Q.

Puntos destacados de los resultados del TRBA 250

A.

En Alemania, el uso de objetos cortopunzantes de seguridad diseñados por ingeniería es obligatorio de acuerdo con la Norma Técnica 250 ITRBA 250, excepto en casos en los que se pueda garantizar que el paciente tratado no sea portador de ningún patógeno de transmisión sanguínea.

En cada una de las regiones autónomas españolas residen las facultades legislativas y reglamentarias, y existe una legislación que exige el uso de dispositivos de seguridad en cinco regiones autónomas (Baleares, Madrid, Castilla la Mancha, Galicia y Navarra).


Tenga en cuenta que es posible que no todos los productos, servicios o funciones estén disponibles en su región. Consulte al representante local de BD.

  1. Sharps Injuries – Stepping Up to the Challenge in Europe. Available at: http://www.efnweb.be/wp-content/uploads/2013/01/HHE_Sharps_article_PaulDeRaeve_EFN.pdf (accessed September 2011).
Go to top