- Visión General
- EIFU y Recursos
El catéter intravenoso periférico con sistema integrado BD Nexiva™ Diffusics™ está diseñado para insertarse en el sistema vascular del paciente durante un periodo corto de tiempo para extraer muestras de sangre, monitorizar la presión sanguínea o administrar fluidos. BD Nexiva™ Diffusics™ cuenta con un catéter BD Vialon™ radiopaco con orificios laterales situados cerca de la punta del catéter, cuya función es optimizar los procedimientos que emplean bomba de infusión siempre que estas estén configuradas a una presión máxima de 325psi (2240 kPa) #.3
Reducción de la desestabilización
Minimiza el movimiento y la manipulación en el sitio de inserción, lo que reduce el desprendimiento accidental.5**
Tasas de flujo más altas
BD Nexiva™ Diffusics™ permite tener tasas de flujo más altas con un calibre de catéter más pequeño (22 a 24 G)*.
Entrada del dispositivo confirmada
BD Nexiva™ Diffusics™ incorpora la tecnología BD Instaflash™, una aguja con muesca, que ha demostrado clínicamente un mayor éxito de inserción en el primer intento.6,7
Tiempo de permanencia
El material del catéter BD Vialon™ se suaviza, lo que permite un tiempo de permanencia más prolongado y reduce la posibilidad de flebitis hasta en un 69%.9-11
Se ha demostrado clínicamente que el material del catéter BD Vialon™ puede permanecer hasta 144 horas.8
Diseño integrado
El sistema BD Nexiva™ Diffusics™ incorpora una plataforma de estabilización integrada.
Adaptador Luer
El sistema cuenta con un adaptador Luer con indicación del caudal máximo y ajuste de la presión.
Sistema integrado
El sistema cuenta con un catéter todo en uno y un set de extensión diseñado para el ajuste de 325 psi del inyector de alto flujo.
Algunos productos y servicios pueden no estar disponibles en su región. Póngase en contacto con un representante de BD para obtener más información.
Notas
* Si se lo compara con la punta no difusa del catéter intravenoso
† Si se lo compara con un catéter de propileno-etileno fluorado (FEP)
# Para más información consulte las instrucciones de uso de BD Nexiva™ Diffusics™
** Comparado con el catéter B. Braun Introcan Safety® con dispositivo de estabilización Bard Statlock® IV Ultra.
Referencias
- Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
- Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2021:44(1S).
- BD Nexiva™ Diffusics™ Instruction for Use
- Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
- Tamura N, Ave S, Hagimoto K, et al. Unfavorable peripheral intravenous catheter replacements an be reduced using an integrated closed intravenous catheter system. J Vasc Access. 2014;15(4):257-263.
- Van Loon FHJ, Timmerman R, den Brok GPH, Korsten EHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The impact of a notched peripheral intravenous catheter on the first attempt success rate in hospitalized adults: block-randomized trial. JVA. 2021 DOI: 10.1177/1129729821990217.
- Seetharam AM, Raju U, Suresh K. A randomized controlled study to compare first stick success with Instaflash technology: The FIRSST study. JVA. 2022 DOI:10.1177/11297298221080369.
- Gonzalez Lopez J, Arribi Vilela A, Fernandez Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126.
- Gaukroger PB, Roberts JG, Manners TA. Infusion thrombophlebitis: a prospective comparison of 645 Vialon and Teflon cannulae in anaesthetic and postoperative use. Anaesthesia and Intensive Care. 1988;16:265-271.
- Kus B, Buyukyilmaz F. Effectiveness of Vialon biomaterial versus Teflon catheters for peripheral intravenous placement: A randomized clinical trial. Jpn J Nurs Sci. 2020;e12328. https://doi.org/10.1111/jjns.12328.
- Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheter. Annals of Internal Medicine. 1991;114:845-854.
Revise aquí los listados de productos por país
La colección de literatura de BD sobre la industria y nuestras ofertas le brinda información que puede usar para continuar buscando la excelencia.
Algunos productos y servicios pueden no estar disponibles en su región. Póngase en contacto con un representante de BD para obtener más información.
Notas
* Si se lo compara con la punta no difusa del catéter intravenoso
† Si se lo compara con un catéter de propileno-etileno fluorado (FEP)
# Para más información consulte las instrucciones de uso de BD Nexiva™ Diffusics™
** Comparado con el catéter B. Braun Introcan Safety® con dispositivo de estabilización Bard Statlock® IV Ultra.
Referencias
- Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
- Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2021:44(1S).
- BD Nexiva™ Diffusics™ Instruction for Use
- Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
- Tamura N, Ave S, Hagimoto K, et al. Unfavorable peripheral intravenous catheter replacements an be reduced using an integrated closed intravenous catheter system. J Vasc Access. 2014;15(4):257-263.
- Van Loon FHJ, Timmerman R, den Brok GPH, Korsten EHM, Dierick-van Daele ATM, Bouwman ARA. The impact of a notched peripheral intravenous catheter on the first attempt success rate in hospitalized adults: block-randomized trial. JVA. 2021 DOI: 10.1177/1129729821990217.
- Seetharam AM, Raju U, Suresh K. A randomized controlled study to compare first stick success with Instaflash technology: The FIRSST study. JVA. 2022 DOI:10.1177/11297298221080369.
- Gonzalez Lopez J, Arribi Vilela A, Fernandez Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126.
- Gaukroger PB, Roberts JG, Manners TA. Infusion thrombophlebitis: a prospective comparison of 645 Vialon and Teflon cannulae in anaesthetic and postoperative use. Anaesthesia and Intensive Care. 1988;16:265-271.
- Kus B, Buyukyilmaz F. Effectiveness of Vialon biomaterial versus Teflon catheters for peripheral intravenous placement: A randomized clinical trial. Jpn J Nurs Sci. 2020;e12328. https://doi.org/10.1111/jjns.12328.
- Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheter. Annals of Internal Medicine. 1991;114:845-854.