true

¿Por qué elegir los catéteres intravenosos BD?

Contacto

why-bd-catheters_banner_MMS_VA_0616-0001_v1

Visión General

Descubra en qué se diferencian nuestros catéteres intravenosos

Los catéteres intravenosos de BD ayudan a mejorar la experiencia del paciente y brindan atención de calidad al tiempo que tienen un impacto positivo en la eficiencia clínica. También ayudan a reducir la carga financiera del sistema de salud y mantienen el cumplimiento de los estándares de la industria.

Usar el catéter intravenoso adecuado para la terapia desde el principio puede mejorar a ayudar la satisfacción de paciente¹ al brindar los siguientes beneficios:

Minimizar el número de punciones puede reducir la cantidad de inicios de terapia intravenosa por paciente.
Los tiempos de permanencia más largos^2*,3† ayudan a minimizar las reinserciones del catéter y reducen la incomodidad del paciente.
Menos retrasos o complicaciones conducen a una mejor experiencia del paciente.

Nuestra gama de catéteres intravenosos incorpora tecnologías que ayudan a mejorar los resultados clínicos y reducen algunos riesgos, a través de las siguientes características:

Una plataforma de estabilización, como en los catéteres intravenosos BD Nexiva™, puede ayudar a reducir complicaciones relacionadas con el catéter.⁴
La tecnología de punta de difusión BD Nexiva Diffusics™ reduce la fuerza del contraste en el vaso hasta en un 50%.^‡
En un estudio clínico, el material del catéter BD Vialon demostró un tiempo de permanencia más largo, en comparación un catéterde material FEP.²*

Nuestra gama de catéteres intravenosos puede agilizar sus operaciones y hacer que las estancias de los pacientes sean una experiencia más positiva, a través de las siguientes características:

Las tecnologías de control de sangre de BD minimizan la exposición sanguínea^§, como es el caso del catéter BD Insyte™ Autoguard™ Blood Control.⁵
Para los pacientes que requieren estancias prolongadas, la plataforma de estabilización incorporada del catéter BD Nexiva™^|| reduce el desprendimiento en un 84%,⁶** y se demostró que en un estudio clínico de 2014 que el catéter BD Nexiva™ IV dura hasta 144 horas.^3†

Nuestros catéteres intravenosos ayudan a garantizar que están alineados con la normativas internacionales más recientes de la industria, incluidas las siguientes recomendaciones:^4,7,8

Directrices de los CDC de 2011 para la prevención de infecciones relacionadas con el catéter intravascular

“Utilice un dispositivo de seguridad sin suturas para reducir el riesgo de infección de los catéteres intravasculares. Categoría II”.⁴

2021 Infusion Therapy Standards of Practise

“Estabilice y asegure los dispositivos de acceso vascular (vascular access devices, VAD) para evitar complicaciones con ellos y la pérdida no intencional de acceso”.*⁷

2001 OSHA Enforcement Procedures for the Occupational Exposure to Bloodborne Pathogens

Esta instrucción requiere el uso de dispositivos médicos seguros para minimizar la exposición de los empleados a patógenos transmitidos por la sangre. El empleador debe eliminar la exposición en la menor medida posible.⁸

Nuestra gama extendida de catéteres intravenosos abarca la continuidad del acceso vascular.

Tenga en cuenta que es posible que no todos los productos, servicios o características de los productos y servicios estén disponibles en su área local. Consulte con su representante BD local.

Notas

* En comparación con un catéter de etileno propileno fluorado (FEP)
† En comparación con 96 horas de un sistema abierto
‡ En comparación con un catéter intravenoso no difuso
§ En comparación con un catéter intravenoso de control no sanguíneo
|| Cuando se usa con un vendaje/curación de sujeción en el sitio de administración intravenosa

Referencias

Rosenthal K. Get a hold on costs and safety with securement devices. Nurs Manage. 2005;36(5):52-53.
Maki DG, Ringer M. Risk factors for infusion-related phlebitis with small peripheral venous catheters. Ann Intern Med. 1991;114:845-854.
González López J, Arribi Vilela A, Fernández Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomised study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117-126.
O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011:36.
Richardson D, Kaufman L. Reducing blood exposure risks and costs associated with SPIVC insertion. Nurs Manage. 2011;42(12):31-34.
Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomised controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-catheter-stabilisation systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371-384.
Infusion Nurses Society. Infusion Therapy Standards of Practise. J Infus Nurs. 2016;37(1S).
Occupational Safety & Health Administration. Enforcement Procedures for the Occupational Exposure to Bloodborne Pathogens. https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=2570. Published November 27, 2001. Accessed May 18, 2016.